ვიდეო: რომელია უკეთესი სარკისებური თუ DSLR?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
სარკის გარეშე კამერებს აქვთ უპირატესობა, როგორც წესი, უფრო მსუბუქი, კომპაქტური, სწრაფი და უკეთესი forvideo;მაგრამ ეს ხდება ნაკლებ ლინზებზე და აქსესუარებზე წვდომის ფასად. DSLR-ებს აქვთ უპირატესობა ლინზების შერჩევისას და ანოპტიკური ხედვის მაძიებელში, რომელიც მუშაობს უკეთესი დაბალი განათების პირობებში, მაგრამ ისინი უფრო რთული და მოცულობითია.
ანალოგიურად, შეიძლება იკითხოთ, ჩაანაცვლებს თუ არა სარკისებური კამერები DSLR-ს?
სარკის გარეშე კამერები უფრო კომპაქტური იყო, მაგრამ ასე იყო. თითქმის ყოველთვის, ა DSLR შეეძლო უფრო სწრაფად ფოკუსირება, უფრო სწრაფად გადაღება, ჰქონოდა ბევრად უკეთესი ხედის მაძიებელი და უფრო ხშირად, ვიდრე არ აწარმოებდა საუკეთესო გამოსახულების ხარისხს. რა თქმა უნდა, სადავოა, რომ ანოპტიკური ხედვის მაძიებელი შეუძლია მაინც უპირატესობაა, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ობიექტური.
გარდა ამისა, რომელია საუკეთესო სარკისებური კამერა? 2019 წლის საუკეთესო სარკის გარეშე კამერები
- დიდი სურათი სარკისებურ კამერებზე. ლუმიქსი.
- Nikon Z7. ნიკონი.
- Sony Alpha A6400. სონი.
- Olympus OM-D E-M10 Mark III. ოლიმპი.
- Fujifilm X-T30. ფუკიფილმი.
- Panasonic Lumix S1R. Amazon.com.
შემდგომში ჩნდება კითხვა, იყენებენ თუ არა პროფესიონალები სარკისებურ კამერებს?
Დადებითი ნუ გამოიყენეთ სარკისებური კამერები :TheQuality მითი ეს არის ყველაზე გავრცელებული არგუმენტი წინააღმდეგ სარკის გარეშე კამერები . პროფესიონალი ფოტოგრაფები კვლავ იყენებენ DSLR-ს. ეს არ არის სიმართლე. მსოფლიოში ბევრი ცნობილი ფოტოგრაფია, ვინც გადავიდა სარკის გარეშე.
რას ნიშნავს სარკისებური კამერა?
ციფრული კამერა რომელიც იღებს სხვადასხვა ლინზებს.ასევე უწოდებენ " სარკის გარეშე ურთიერთშემცვლელი ლინზა კამერა " (MILC), "ჰიბრიდი კამერა "და "კომპაქტური სისტემა კამერა “(CSC), სხეული არის უფრო თხელი ვიდრე ციფრული SLR (DSLR) იმიტომ აკეთებს არ გამოიყენოთ მექანიკური სარკე სცენის გადასატანად ოპტიკურ ხედსა და გამოსახულების სენსორს შორის.
გირჩევთ:
რომელია უკეთესი Ryzen 3 თუ Intel i3?
პროცესორის შედარება თეორიულად, Ryzen 3 ამ შემთხვევაში Intel Core i3-ზე უკეთესი უნდა იყოს, რადგან თითოეულ ბირთვს არ სჭირდება CPU-ში არსებული რესურსების კონკურენცია. თუმცა, უახლესი Intel Skylake და Kaby Lake პროცესორები აღჭურვილია უფრო მაღალი არქიტექტურით
რომელია უკეთესი JSON თუ CSV?
ძირითადი განსხვავება JSON-სა და CSV-ს შორის JSON-ში თითოეულ ობიექტს შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული ველები და ველის თანმიმდევრობა არ არის მნიშვნელოვანი JSON-ში. CSV ფაილში ყველა ჩანაწერს უნდა ჰქონდეს იგივე ველები და ის უნდა იყოს იგივე თანმიმდევრობით. JSON უფრო ვრცელია, ვიდრე CSV. CSV უფრო ლაკონურია ვიდრე JSON
რომელია უკეთესი Intel Core თუ Ryzen?
Core Count ანუ მისი ერთი ფიზიკური ბირთვი გამოიყენებოდა ფუნქციონირებისთვის, როგორც ორი ლოგიკური, რომელიც ცნობილია როგორც ძაფები. ახლა, Ryzenare აქ და ისინი უფრო აღემატება Intel CPU-ს ბირთვების რაოდენობის თვალსაზრისით. ეს არის ის, რაც ანიჭებს AMD Ryzenan-ს უპირატესობას საშუალო და მაღალი კლასის ბაზარზე. მათი ძირითადი რაოდენობა მერყეობს 4/8-დან 8/16-მდე
რომელია უკეთესი სპექტრნეტი თუ ღიმილი?
Smile გთავაზობთ შესანიშნავ 4G ინტერნეტ გეგმას, რომელიც ცნობილია როგორც თანმიმდევრულობით, ასევე სიჩქარით. ღიმილი საიმედოა სიჩქარით, მაგრამ ამ გეგმის ერთადერთი მინუსი არის ის, რომ ის ძვირია. Smile-თან და Ntel-თან შედარებით, Spectranet 4G LTE სიჩქარე შეიძლება დაიყოს ზომიერად, მაგრამ ის ასევე იაფი ვარიანტია, განსაკუთრებით Smile-თან შედარებით
უკეთესი კამერა ვიყიდო თუ უკეთესი ლინზა?
ჩემი აზრით, ფინანსური ინვესტიციების თვალსაზრისით, კარგი ლინზა უკეთესი არჩევანია, რადგან ის სხეულზე ბევრად მეტხანს გაძლებს (რადგან, როგორც წესი, კამერას უფრო სწრაფად ცვლით, ვიდრე ლინზები). ერთი და იგივე ლინზები, მეორეს მხრივ, სავარაუდოდ კვლავ იქნება გამოყენებული ხუთიდან 10 წლის შემდეგ (თუ არც უფრო მეტხანს)