ვიდეო: არის თუ არა ვექტორი Push_back ძაფი უსაფრთხო?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
Არ არის ძაფი - უსაფრთხო რადგან ა ვექტორი არის მომიჯნავე და თუ ის უფრო დიდი ხდება, შეიძლება დაგჭირდეთ a-ს შინაარსის გადატანა ვექტორი მეხსიერებაში განსხვავებულ ადგილას.
ასევე კითხვაა, არის თუ არა ვექტორების ძაფები უსაფრთხო?
ვექტორები სინქრონიზებულია. ნებისმიერი მეთოდი, რომელიც ეხება ვექტორი მისი შინაარსი არის ძაფი უსაფრთხო . მეორეს მხრივ, ArrayList არის არასინქრონიზებული, რაც მათ, შესაბამისად, არა ძაფი უსაფრთხო.
ასევე იცით, არის თუ არა HashMap თემა უსაფრთხო? HashMap არ არის სინქრონიზებული. Არ არის- ძაფი და არ შეიძლება ბევრს შორის გაზიარება ძაფები სათანადო სინქრონიზაციის კოდის გარეშე, ხოლო Hashtable სინქრონიზებულია. Ეს არის ძაფი - უსაფრთხო და შეიძლება ბევრთან გაზიარება ძაფები.
აქ რომელია უკეთესი ვექტორი თუ ArrayList?
ვექტორი მსგავსია ArrayList , მაგრამ სინქრონიზებულია. ArrayList არის უკეთესი არჩევანი, არის თუ არა თქვენი პროგრამა ძაფისთვის უსაფრთხო. ვექტორი და ArrayList საჭიროებს სივრცეს, რადგან ემატება მეტი ელემენტი. ვექტორი ყოველ ჯერზე აორმაგებს მასივის ზომას, ხოლო ArrayList ყოველ ჯერზე იზრდება მისი ზომის 50%.
რატომ გამოიყენება ვექტორი ჯავაში?
ვექტორი in ჯავა . ვექტორი implementsList ინტერფეისი. ArrayList-ის მსგავსად, ის ასევე ინარჩუნებს ჩასმის წესრიგს, მაგრამ იშვიათად გამოყენებული არა თემატური გარემოში, რადგან ის სინქრონიზებულია და რის გამოც იძლევა ცუდი შესრულების ძიებას, დამატებას, წაშლას და მისი ელემენტების განახლებას.
გირჩევთ:
რა არის პროცესი ოპერაციულ სისტემაში, რა არის ძაფი ოპერაციულ სისტემაში?
პროცესი, უმარტივესი სიტყვებით, არის შემსრულებელი პროგრამა. ერთი ან მეტი თემა გადის პროცესის კონტექსტში. ძაფი არის ძირითადი ერთეული, რომელსაც ოპერაციული სისტემა ანაწილებს პროცესორის დროს. Threadpool ძირითადად გამოიყენება აპლიკაციების ძაფების რაოდენობის შესამცირებლად და სამუშაო ძაფების მართვის უზრუნველსაყოფად
რა არის სიტყვის ვექტორი NLP-ში?
სიტყვების ვექტორები უბრალოდ რიცხვების ვექტორებია, რომლებიც წარმოადგენენ სიტყვის მნიშვნელობას. არსებითად, NLP-ისადმი ტრადიციული მიდგომები, როგორიცაა ერთი ცხელი კოდირება, არ ასახავს სინტაქსურ (სტრუქტურას) და სემანტიკურ (მნიშვნელობებს) კავშირებს სიტყვების კრებულებში და, შესაბამისად, ენას ძალიან გულუბრყვილოდ წარმოაჩენს
რომელ სერვისს ან პროტოკოლს ეყრდნობა უსაფრთხო ასლის პროტოკოლი იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ასლის უსაფრთხო გადარიცხვები ავტორიზებული მომხმარებლებისგან იყოს?
რომელ სერვისს ან პროტოკოლს ეყრდნობა უსაფრთხო ასლის პროტოკოლი იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ასლის უსაფრთხო გადარიცხვები ავტორიზებული მომხმარებლებისგან იყოს? უსაფრთხო ასლის პროტოკოლი (SCP) გამოიყენება IOS სურათების და კონფიგურაციის ფაილების უსაფრთხოდ კოპირებისთვის SCP სერვერზე. ამის შესასრულებლად, SCP გამოიყენებს SSH კავშირებს AAA-ს მეშვეობით ავტორიზებული მომხმარებლებისგან
უსაფრთხოა თუ არა ვექტორული ძაფი ჯავაში?
ვექტორული მეთოდები ყველა სინქრონიზებულია. ასე რომ, მისი გამოყენება მრავალი ძაფიდან არის "უსაფრთხო". საჭიროა მხოლოდ სინქრონიზაცია, თუ გჭირდებათ წაკითხვა-შეფასება-ჩაწერის პროცესი, რომ იყოს ატომური. საკუთარი მეთოდების სინქრონიზაცია სულაც არ ხდის თქვენს კოდს ამ სცენარებისთვის უსაფრთხოდ
არის თუ არა GSON ძაფი უსაფრთხო?
Gson-ის ინსტანციები უსაფრთხოა Thread-ისთვის, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ თავისუფლად გამოიყენოთ ისინი მრავალ თემაში. თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ Gson ეგზემპლარი ახალი Gson()-ის გამოძახებით, თუ ნაგულისხმევი კონფიგურაცია არის ყველაფერი, რაც გჭირდებათ