Სარჩევი:

Linq კარგია შესრულებისთვის?
Linq კარგია შესრულებისთვის?

ვიდეო: Linq კარგია შესრულებისთვის?

ვიდეო: Linq კარგია შესრულებისთვის?
ვიდეო: The INSANE performance boost of LINQ in .NET 7 2024, ნოემბერი
Anonim

ხშირად, გამოსავლის შემუშავება გამოყენებით LINQ შესთავაზებს საკმაოდ გონივრულ შესრულება რადგან სისტემას შეუძლია ააგოს გამოხატვის ხე, რათა წარმოადგინოს შეკითხვის გარეშე მოთხოვნა რეალურად გაშვების გარეშე, სანამ ის აშენებს ამას. მხოლოდ მაშინ, როდესაც თქვენ იმეორებთ შედეგებს, ის იყენებს ამ გამოხატვის ხეს შეკითხვის შესაქმნელად და გასაშვებად.

ანალოგიურად, როგორ აუმჯობესებს LINQ მოთხოვნა შესრულებას?

ხუთი რჩევა LINQ-ის SQL-ის მუშაობის გასაუმჯობესებლად

  1. რჩევა #1: გაათავისუფლეთ დამატებითი ბარგი ObjectTracking Enabled-ით.
  2. რჩევა #2: შეამცირეთ თქვენი შეკითხვები პროგნოზებით.
  3. რჩევა #3: გააუმჯობესეთ თქვენი ოპტიმისტური კონკურენტულობის შემოწმება.
  4. რჩევა #4: შეინახეთ პარამეტრების რაოდენობა.
  5. რჩევა #5: თქვენი მოთხოვნების გამართვა და ოპტიმიზაცია.
  6. დასკვნა.

გარდა ზემოთ, არის Linq უფრო სწრაფი ვიდრე SQL? ამას მაშინვე ვხედავთ LINQ ბევრად ნელია ვიდრე ნედლეული SQL , მაგრამ შედგენილი LINQ არის ცოტა უფრო სწრაფად . გაითვალისწინეთ, რომ შედეგები მიკროწამებშია; რეალურ სამყაროში შეკითხვებს შეიძლება დასჭირდეს ათობით ან თუნდაც ასობით მილიწამი, ასე რომ LINQ ზედნადები ძნელად შესამჩნევი იქნება.

აქედან გამომდინარე, არის Linq უფრო სწრაფი ვიდრე loop-ისთვის?

მაგრამ LINQ უფრო ნელია ვიდრე წინ. მეტის მისაღებად, გადადით სტატიაში LINQ vs FOREACH vs FOR მარყუჟი Შესრულება. LINQ ახლა უფრო ნელია, მაგრამ შეიძლება მოხდეს უფრო სწრაფად რაღაც მომენტში. თუმცა, რაც მთავარია, LINQ უბრალოდ ბევრად უფრო ადვილია წასაკითხი.

რომელია უფრო სწრაფი Linq თუ Lambda?

Ზოგიერთ შემთხვევაში LINQ არის ისევე, როგორც სწრაფი თუ არა უფრო სწრაფად ვიდრე სხვა მეთოდებს, მაგრამ სხვა შემთხვევებში ეს შეიძლება იყოს უფრო ნელი. შესრულების განსხვავება არ არის LINQ კითხვები და ლამბდა გამონათქვამები. თქვენ სრულად უნდა გესმოდეთ როგორ LINQ თვისება (ორივე ლამბდა , LINQ queries) მუშაობს.

გირჩევთ: