სვინგი უკეთესია ვიდრე AWT?
სვინგი უკეთესია ვიდრე AWT?

ვიდეო: სვინგი უკეთესია ვიდრე AWT?

ვიდეო: სვინგი უკეთესია ვიდრე AWT?
ვიდეო: AWT vs Swing vs JavaFX 2024, ნოემბერი
Anonim

AWT არის კოდის თხელი ფენა OS-ის თავზე, მაშინ როცა საქანელა გაცილებით დიდია. საქანელა ასევე აქვს ძალიან მდიდარი ფუნქციონირება. გამოყენება AWT , ბევრი რამ თავად უნდა განახორციელო, ხოლო საქანელა აქვს ისინი ჩაშენებული. GUI ინტენსიური სამუშაოსთვის, AWT თავს ძალიან პრიმიტიულად გრძნობს მუშაობასთან შედარებით საქანელა.

შესაბამისად, რით განსხვავდება სვინგი AWT-ისგან?

განსხვავება შორის AWT და Swing AWT კომპონენტები დამოკიდებულია პლატფორმაზე. ჯავა საქანელა კომპონენტები პლატფორმისგან დამოუკიდებელია. AWT არ უჭერს მხარს დასამაგრებელ იერს და შეგრძნებას. საქანელა მხარს უჭერს ჩამრთველ იერს და შეგრძნებას.

გარდა ზემოთ, რომელია უკეთესი JavaFX თუ სვინგი? საქანელა აქვს GUI კომპონენტების უფრო დახვეწილი ნაკრები, ხოლო JavaFX აქვს UI კომპონენტების საკმარისი რაოდენობა, მაგრამ იმაზე ნაკლები საქანელა უზრუნველყოფს. საქანელა შეუძლია უზრუნველყოს UI კომპონენტებს ღირსეული გარეგნობა და შეგრძნება, ხოლო JavaFX შეუძლია უზრუნველყოს მდიდარი ინტერნეტ აპლიკაცია თანამედროვე ინტერფეისით.

შემდგომში შეიძლება ისიც იკითხოთ, რა უპირატესობა აქვს Swing-ს AWT-თან შედარებით?

საქანელა არის უახლესი GUI ინსტრუმენტარიუმი და უზრუნველყოფს ინტერფეისის კომპონენტების უფრო მდიდარ კომპლექტს, ვიდრე AWT . გარდა ამისა, საქანელა კომპონენტები გვთავაზობენ შემდეგს უპირატესობები AWT-სთან შედარებით კომპონენტები: ქცევა და გარეგნობა საქანელა კომპონენტები თანმიმდევრულია გადაღმა პლატფორმები, ხოლო AWT კომპონენტები განსხვავდება პლატფორმიდან პლატფორმაზე.

ცვლის JavaFX სვინგს?

JavaFX არის პროგრამული უზრუნველყოფის პლატფორმა დესკტოპის აპლიკაციების შესაქმნელად და მიწოდებისთვის, ისევე როგორც მდიდარი ინტერნეტ აპლიკაციები (RIA), რომლებიც შეიძლება მუშაობდეს მრავალფეროვან მოწყობილობებზე. JavaFX განკუთვნილია Swing-ის შეცვლა როგორც სტანდარტული GUI ბიბლიოთეკა Java SE-სთვის, მაგრამ ორივე ჩართული იქნება უახლოეს მომავალში.

გირჩევთ: