ვიდეო: არის თუ არა UWP უკეთესი ვიდრე WPF?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
ეს სტატია ადარებს უნივერსალურ Windows პლატფორმას ( UWP ) Windows პრეზენტაციის ფონდთან ( WPF ). WPF არის UI ტექნოლოგიის დასტა, რომელიც დაფუძნებულია.
UWP vs . WPF.
| Თემა | WPF | UWP ( XAML UI) |
|---|---|---|
| სტილი / თემატიკა | სტილის მხარდაჭერა ძალიან ძლიერია. მაგრამ ის ასევე რთულია. | მსგავსი როგორც WPF მაგრამ ბევრი აქვს მეტი შეზღუდვები. |
ამასთან დაკავშირებით, უნდა გამოვიყენო WPF ან UWP?
ასე რომ, ძირითადად, თქვენ გაქვთ არჩევანი შორის WPF და UWP . თუ თქვენ ამუშავებთ პროგრამულ უზრუნველყოფას კონკრეტული მომხმარებლისთვის, მაშინ აირჩიეთ WPF . WPF ხელმისაწვდომი რესურსების თვალსაზრისით უფრო მეტად არის WinForms-ის მიმართ. ვინაიდან თქვენ არ გჭირდებათ ამ აპლიკაციის გამოქვეყნება მსოფლიოში, WPF კარგი ვარიანტია.
ღირს თუ არა UWP სწავლა? Ისე UWP შესანიშნავი ინსტრუმენტია დესკტოპის აპლიკაციების შესაქმნელად, მაგრამ ეს არის შეზღუდული რა OS-ში ის იმუშავებს და შეზღუდული იქნება თქვენი აპლიკაციების გავრცელებაში. UWP შესანიშნავია, მაგრამ ასევე არის WPF და WPF-ს არ აქვს შეზღუდვები, რაც UWP აკეთებს. Თუ შენ ვისწავლოთ WPF, თქვენ მოერგებით UWP საკმარისად მარტივი.
შესაბამისად, WPF კვლავ აქტუალურია 2019 წელს?
ეს იყო 2006 წელს Windows Presentation Foundation ( WPF ) გაათავისუფლეს. NET Framework 3.0. წლების განმავლობაში ის გაუმჯობესდა და ასეც არის ისევ ახლა ბაზარზე 2019.
რამ შეცვალა WPF?
იყო დიდი განახლება 2006 წელს. NET 2.0. ამის თქმით, Microsoft აპირებდა ასე ყოფილიყო შეცვალა Windows პრეზენტაციის ფონდის მიერ ( WPF , იხილეთ ქვემოთ), ასე რომ, ეს არ ყოფილა ყურადღების ცენტრში. 2014 წელს გაუმჯობესდა მაღალი DPI მხარდაჭერა,.
გირჩევთ:
რატომ არის ღრუბელი უკეთესი ვიდრე შენობაში?
რატომ არის ღრუბელი უკეთესი ვიდრე შიდა? მოქნილობის, საიმედოობისა და უსაფრთხოების გამო ღრუბელი აშორებს სისტემების შენარჩუნებისა და განახლების სირთულეს, რაც საშუალებას გაძლევთ ჩადოთ თქვენი დრო, ფული და რესურსები თქვენი ძირითადი ბიზნეს სტრატეგიების შესრულებაში
უკეთესი კამერა ვიყიდო თუ უკეთესი ლინზა?
ჩემი აზრით, ფინანსური ინვესტიციების თვალსაზრისით, კარგი ლინზა უკეთესი არჩევანია, რადგან ის სხეულზე ბევრად მეტხანს გაძლებს (რადგან, როგორც წესი, კამერას უფრო სწრაფად ცვლით, ვიდრე ლინზები). ერთი და იგივე ლინზები, მეორეს მხრივ, სავარაუდოდ კვლავ იქნება გამოყენებული ხუთიდან 10 წლის შემდეგ (თუ არც უფრო მეტხანს)
რატომ არის FP ზრდა უკეთესი ვიდრე Apriori?
ის საშუალებას იძლევა ხშირად აღმოაჩინოს ერთეულების ნაკრები კანდიდატის წარმოქმნის გარეშე. FP Growth: პარამეტრები Apriori ალგორითმი Fp ხე მეხსიერების გამოყენება ის მოითხოვს მეხსიერების დიდ ადგილს გენერირებული კანდიდატების დიდი რაოდენობის გამო. კომპაქტური სტრუქტურისა და კანდიდატის არარსებობის გამო მეხსიერების მცირე რაოდენობას საჭიროებს
არის რამე უკეთესი, ვიდრე Google Earth?
არსებობს Google Earth-ის ალტერნატივა, რომელიც შექმნილია როგორც გეოგრაფიული საინფორმაციო სისტემის კომპონენტი (GIS). ეს არის ArcGIS Earth, საფუძვლიანად ინტეგრირებული სხვა ESRI პროდუქტებთან. Google Earth Pro ახლა უფასოა. მარტო სანახავად ის არაფრით განსხვავდება, მაგრამ შეიცავს ზოგიერთ ინსტრუმენტს, რომელიც არ არის სტანდარტულ გამოცემაში
რატომ არის Google Docs უკეთესი ვიდრე Microsoft Word?
ხელმისაწვდომობა – Google DocsWins ამ კატეგორიაში, Google Docs ადვილად იმარჯვებს, რადგან თქვენ უბრალოდ ვერ აჯობებთ უფასოდ. არსებითად, Google Docs არის ოდნავ ნაკლები ფუნქციებით მდიდარი ტექსტური პროცესორი, მაგრამ როდესაც ფიქრობთ, რომ ის სრულიად უფასოა, ის უფრო მეტად ანაზღაურებს მას. Microsoft Word, მეორე მხრივ, არ არის უფასო