შეგიძლიათ გამოიყენოთ RIP და OSPF ერთად?

2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49

გადანაწილება შეუძლია შესრულდეს შორის RIP და OSPF . ზემოთ მოცემულ ტოპოლოგიაში, ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ გამოიყენება R1-R2-ის დასაკავშირებლად და OSPF გამოიყენება R2-R3-ის დასაკავშირებლად. ამ სცენარში ჩვენ აქვს პრობლემა, როდესაც R1 არ შეუძლია დაუკავშირდეს R3-ს და პირიქით, მიუხედავად იმისა, რომ შუალედურმა როუტერმა (ამ შემთხვევაში არის R2) ზუსტად იცის როგორ მიაღწიეთ ორივე ქსელს.

შესაბამისად, რა განსხვავებაა RIP-სა და OSPF-ს შორის?

მთავარი განსხვავება არის ის ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ ეცემა წელს მანძილის ვექტორული მარშრუტიზაციის პროტოკოლის კატეგორია, ხოლო OSPF არის ბმული მდგომარეობის მარშრუტიზაციის მაგალითი. სხვა განსხვავება არის ის ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ იყენებს ბელმენ ფორდის ალგორითმს ხოლო OSPF იყენებს Dijkstra ალგორითმს. ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ და EIGRP არის დისტანციური ვექტორის მარშრუტიზაციის პროტოკოლების მაგალითები.

რა არის ორი დიდი უპირატესობა OSPF-ის გამოყენებას RIP-თან შედარებით? მას აქვს შემდეგი უპირატესობები Distance Vector პროტოკოლებთან შედარებით, როგორიცაა RIP:

• უფრო სწრაფი კონვერგენცია: OSPF ქსელი უფრო სწრაფად იყრის თავს, რადგან მარშრუტიზაციის ცვლილებები დაუყოვნებლივ დატბორილია და კომპიუტერი პარალელურად.
• VLSM-ის მხარდაჭერა: OSPF მხარს უჭერს VLSM-ს.
• ქსელის ხელმისაწვდომობა: RIP ქსელები შეზღუდულია 15 hops-ით.

ასევე იცით, რომელია უკეთესი RIP თუ OSPF?

დაკარგული პაკეტების რაოდენობის მიხედვით, OSPF არის უკეთესი შედარებით ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ მცირე ქსელებში მაგრამ ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ არის უკეთესი დიდ ქსელებში. OSPF არის უკეთესი ვიდრე ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ მრავალი მიზეზის გამო: OSPF იყენებს გამტარობას ან დაყოვნებას, როგორც მეტრიკა უმოკლესი ბილიკისთვის და არ იყენებს ჰოპების რაოდენობას, როგორც ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ.

Rip ისევ გამოიყენება?

ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ , ისევე როგორც ყველა მარშრუტიზაციის პროტოკოლი, შექმნილია მარშრუტიზატორებთან დაკავშირებული ქსელის ინფორმაციის გასავრცელებლად. ყველაზე საბაზისო დონეზე, მარშრუტიზატორებმა უნდა იცოდნენ, რა ქსელებია ხელმისაწვდომი და რამდენად შორს არიან ისინი. ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ აკეთებს ამას და არის ისევ ფართოდ გამოყენებული დღეს.