ვიდეო: რატომ არის Triple de უფრო უსაფრთხო?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
მიუხედავად იმისა, რომ იგი ოფიციალურად ცნობილია, როგორც სამმაგი მონაცემთა დაშიფვრის ალგორითმი (3DEA), ეს არის ყველაზე ჩვეულებრივ მოიხსენიება როგორც 3DES. ეს იმიტომ ხდება, რომ 3DES ალგორითმი იყენებს მონაცემთა დაშიფვრის სტანდარტის (DES) შიფრს სამჯერ მისი მონაცემების დაშიფვრისთვის. 3DES შეიქმნა როგორც ა უფრო უსაფრთხო ალტერნატივა DES-ის გასაღების მცირე სიგრძის გამო.
ანალოგიურად, ისმის კითხვა, არის თუ არა Triple DES უსაფრთხო?
ისე, დიახ და არა. სამმაგი DES ჯერ კიდევ განიხილება 3 სხვადასხვა გასაღების გამოყენება უსაფრთხო რადგან არ არსებობს ცნობილი შეტევა, რომელიც მთლიანად არღვევს მას უსაფრთხოება იმ წერტილამდე, სადაც დღესდღეობით შესაძლებელია მისი გატეხვა. სამმაგი DES 3 სხვადასხვა კლავიშით კვლავ რეკომენდებულია NIST-ის მიერ მათი უახლესი რეკომენდაციის მიხედვით NIST SP 800-57-ში.
რატომ არის AES უფრო უსაფრთხო? დაშიფვრის გაფართოებული სტანდარტი ( AES ): AES მონაცემთა დაშიფვრა არის ა მეტი მათემატიკურად ეფექტური და ელეგანტური კრიპტოგრაფიული ალგორითმი, მაგრამ მისი მთავარი ძალა მდგომარეობს გასაღების სხვადასხვა სიგრძის ვარიანტში. AES საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ 128-ბიტიანი, 192-ბიტიანი ან 256-ბიტიანი გასაღები, რაც მას ექსპონენტურად უფრო ძლიერს გახდის, ვიდრე DES-ის 56-ბიტიანი გასაღები.
შესაბამისად, რატომ არ არის უსაფრთხო?
DES არ არის უსაფრთხო . DES , მონაცემთა დაშიფვრის სტანდარტი, შეუძლია არა აღარ განიხილება უსაფრთხო . ხოლო არა ცნობილია მისი შინაგანი ძირითადი ხარვეზები, ის ფუნდამენტურად არაადეკვატურია, რადგან მისი 56-ბიტიანი გასაღები ძალიან მოკლეა. ცნობილმა კრიპტოგრაფთა ჯგუფმა 1996 წლის ნაშრომში შეისწავლა გასაღების სიგრძე.
არის 3des უფრო უსაფრთხო ვიდრე AES?
AES არის უფრო უსაფრთხო ვიდრე DES შიფრი და არის დე ფაქტო მსოფლიო სტანდარტი. DES შეიძლება ადვილად დაირღვეს, რადგან მას აქვს ცნობილი დაუცველობა. 3DES ( სამმაგი DES ) არის DES-ის ვარიაცია, რომელიც არის უსაფრთხო ვიდრე ჩვეულებრივი DES. AES შეუძლია 128 ბიტიანი ღია ტექსტის დაშიფვრა.
გირჩევთ:
რატომ არის სიმეტრიული დაშიფვრა უფრო სწრაფი ვიდრე ასიმეტრიული დაშიფვრა?
სტანდარტული დაშიფვრის/გაშიფვრის ფუნქციებისთვის, სიმეტრიული ალგორითმები ჩვეულებრივ მოქმედებენ ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე მათი ასიმეტრიული კოლეგები. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ასიმეტრიული კრიპტოგრაფია მასიურად არაეფექტურია. სიმეტრიული კრიპტოგრაფია შექმნილია ზუსტად მონაცემთა დიდი მოცულობის ეფექტური დამუშავებისთვის
რატომ არის WCF უფრო სწრაფი ვიდრე ვებ სერვისი?
ვებ სერვისი იყენებს მხოლოდ HTTP პროტოკოლს მონაცემთა ერთი აპლიკაციიდან მეორე აპლიკაციაში გადაცემისას. მაგრამ WCF მხარს უჭერს უფრო მეტ პროტოკოლს შეტყობინებების გადასატანად, ვიდრე ASP.NET ვებ სერვისები. WCF არის 25%-50%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე ASP.NET ვებ სერვისები და დაახლოებით 25%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე. NET დისტანციური
რატომ არის ჩაპი უფრო უსაფრთხო ვიდრე PAP?
პაროლი შეიძლება დაშიფრული იყოს დამატებითი უსაფრთხოებისთვის, მაგრამ PAP ექვემდებარება უამრავ შეტევას. იმის გამო, რომ ყველა გადაცემული ინფორმაცია დინამიურია, CHAP მნიშვნელოვნად უფრო ძლიერია, ვიდრე PAP. CHAP-ის კიდევ ერთი უპირატესობა PAP-თან შედარებით არის ის, რომ CHAP შეიძლება შეიქმნას განმეორებითი შუალედური ავთენტიფიკაციის გასაკეთებლად
არის თუ არა სერტიფიცირებული ფოსტა უფრო უსაფრთხო?
დამოწმებული ფოსტა იგზავნება ჩვეულებრივ ფოსტასთან ერთად, ხოლო რეგისტრირებული ფოსტა იგზავნება ცალკე. 5. მნიშვნელოვანი დოკუმენტები და ფასეულობები ჩვეულებრივ იგზავნება რეგისტრირებული ფოსტით, რადგან ის უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე სერტიფიცირებული ფოსტა
არის PHP 7 უფრო უსაფრთხო?
ახალი ფუნქციები მთლიანობაში, PHP 7 უფრო სწრაფი, უსაფრთხო და ბევრად უფრო ეფექტური რესურსია, ვიდრე ძველი ვერსიები. მაგალითისთვის რომ მოგიყვანოთ, საიტს, რომელიც მუშაობს PHP 7-ზე, შეუძლია გაუმკლავდეს ორჯერ მეტ ვიზიტორს, ვიდრე PHP 5, მეხსიერების იგივე რაოდენობის გამოყენებით