ვიდეო: რომელია უკეთესი StringBuffer ან StringBuilder?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
სტრიქონი უცვლელია ხოლო StringBuffer და StringBuider არის ცვალებადი კლასები. StringBuffer არის ძაფით უსაფრთხო და სინქრონიზებული ხოლო StringBuilder არ არის, ამიტომ StringBuilder უფრო სწრაფია ვიდრე StringBuffer . სიმებიანი concat + ოპერატორი შიდა იყენებს StringBuffer ან StringBuilder კლასი.
შესაბამისად, რომელია უკეთესი StringBuffer თუ StringBuilder?
Როგორც შედეგი, StringBuilder უფრო სწრაფია ვიდრე StringBuffer . StringBuffer ცვალებადია. მას შეუძლია შეიცვალოს სიგრძისა და შინაარსის თვალსაზრისით. StringBuffers ისინი უსაფრთხოა ძაფისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ აქვთ სინქრონიზებული მეთოდები წვდომის გასაკონტროლებლად მხოლოდ ისე ერთი თემას შეუძლია წვდომა ა StringBuffer ობიექტის სინქრონიზებული კოდი ერთდროულად.
ანალოგიურად, რატომ არის StringBuffer უფრო ნელი ვიდრე StringBuilder? მეშვეობით შექმნილი ობიექტი StringBuffer ინახება გროვაში. StringBuffer აქვს იგივე მეთოდები, რაც StringBuilder , მაგრამ ყოველი მეთოდი StringBuffer სინქრონიზებულია ანუ StringBuffer არის ძაფი უსაფრთხო. ამგვარად StringBuilder უფრო სწრაფია ვიდრე The StringBuffer თითოეული კლასის ერთი და იგივე მეთოდების გამოძახებისას.
აქედან, რა განსხვავებაა StringBuffer-სა და StringBuilder-ს შორის?
StringBuilder . StringBuilder იგივეა რაც StringBuffer , ანუ ის ინახავს ობიექტს გროვად და მისი შეცვლაც შესაძლებელია. Მთავარი შორის განსხვავება The StringBuffer და StringBuilder არის ის StringBuilder არ არის ძაფით უსაფრთხო. StringBuilder არის სწრაფი, რადგან არ არის ძაფებზე უსაფრთხო.
როდის უნდა გამოვიყენო StringBuffer?
თუ ობიექტის მნიშვნელობა შეიძლება შეიცვალოს და მისი წვდომა მხოლოდ ერთი ძაფიდან იქნება შესაძლებელი, გამოყენება StringBuilder, რადგან StringBuilder არ არის სინქრონიზებული. იმ შემთხვევაში, თუ ობიექტის მნიშვნელობა შეიძლება შეიცვალოს და შეიცვალოს მრავალი ძაფით, გამოყენება ა StringBuffer რადგან StringBuffer სინქრონიზებულია.
გირჩევთ:
რომელია უკეთესი Ryzen 3 თუ Intel i3?
პროცესორის შედარება თეორიულად, Ryzen 3 ამ შემთხვევაში Intel Core i3-ზე უკეთესი უნდა იყოს, რადგან თითოეულ ბირთვს არ სჭირდება CPU-ში არსებული რესურსების კონკურენცია. თუმცა, უახლესი Intel Skylake და Kaby Lake პროცესორები აღჭურვილია უფრო მაღალი არქიტექტურით
რომელია უკეთესი JSON თუ CSV?
ძირითადი განსხვავება JSON-სა და CSV-ს შორის JSON-ში თითოეულ ობიექტს შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული ველები და ველის თანმიმდევრობა არ არის მნიშვნელოვანი JSON-ში. CSV ფაილში ყველა ჩანაწერს უნდა ჰქონდეს იგივე ველები და ის უნდა იყოს იგივე თანმიმდევრობით. JSON უფრო ვრცელია, ვიდრე CSV. CSV უფრო ლაკონურია ვიდრე JSON
რომელია უკეთესი Intel Core თუ Ryzen?
Core Count ანუ მისი ერთი ფიზიკური ბირთვი გამოიყენებოდა ფუნქციონირებისთვის, როგორც ორი ლოგიკური, რომელიც ცნობილია როგორც ძაფები. ახლა, Ryzenare აქ და ისინი უფრო აღემატება Intel CPU-ს ბირთვების რაოდენობის თვალსაზრისით. ეს არის ის, რაც ანიჭებს AMD Ryzenan-ს უპირატესობას საშუალო და მაღალი კლასის ბაზარზე. მათი ძირითადი რაოდენობა მერყეობს 4/8-დან 8/16-მდე
რომელია უკეთესი სარკისებური თუ DSLR?
სარკისებურ კამერებს აქვთ უპირატესობა, როგორც წესი, უფრო მსუბუქი, კომპაქტური, სწრაფი და უკეთესი ვიდეოსთვის; მაგრამ ეს ხდება ნაკლებ ლინზებზე და აქსესუარებზე წვდომის ფასად. DSLR-ებს აქვთ უპირატესობა ლინზების შერჩევისას და ანოპტიკური ხედის მაძიებლით, რომელიც უკეთ მუშაობს დაბალი განათების პირობებში, მაგრამ უფრო რთული და მოცულობითია
უკეთესი კამერა ვიყიდო თუ უკეთესი ლინზა?
ჩემი აზრით, ფინანსური ინვესტიციების თვალსაზრისით, კარგი ლინზა უკეთესი არჩევანია, რადგან ის სხეულზე ბევრად მეტხანს გაძლებს (რადგან, როგორც წესი, კამერას უფრო სწრაფად ცვლით, ვიდრე ლინზები). ერთი და იგივე ლინზები, მეორეს მხრივ, სავარაუდოდ კვლავ იქნება გამოყენებული ხუთიდან 10 წლის შემდეგ (თუ არც უფრო მეტხანს)