ვიდეო: რომელია უკეთესი მულტიპროცესირება თუ მრავალძაფიანი პითონში?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
The ძაფი მოდული იყენებს ძაფებს, მრავალპროცესირება მოდული იყენებს პროცესებს. განსხვავება ისაა, რომ ძაფები გადის მეხსიერების ერთსა და იმავე სივრცეში, ხოლო პროცესებს აქვთ ცალკე მეხსიერება. ეს ართულებს პროცესებს შორის ობიექტების გაზიარებას მრავალპროცესირება . ქვირითობის პროცესები ცოტა უფრო ნელია, ვიდრე ქვირითის ძაფები.
შესაბამისად, რომელია უკეთესი მულტიპროცესიული თუ მრავალსართულიანი?
შორის მთავარი განსხვავება მრავალპროცესირება და მრავალძაფიანი არის ის მრავალპროცესირება საშუალებას აძლევს სისტემას ორზე მეტი CPU დაემატოს სისტემას მაშინ, როცა მრავალძაფიანი საშუალებას აძლევს პროცესს წარმოქმნას მრავალჯერადი ძაფები სისტემის გამოთვლის სიჩქარის გასაზრდელად.
შეიძლება ასევე იკითხოს, რა უპირატესობები აქვს მრავალძალიანობის გამოყენებას მრავალი პროცესის ნაცვლად? ამიტომ, მრავალძაფიანი პროგრამებს შეუძლიათ ბევრად უფრო სწრაფად იმუშაონ, ვიდრე უნიპროცესორულ სისტემაზე. ისინი ასევე შეიძლება იყოს უფრო სწრაფი ვიდრე პროგრამა მრავალი პროცესის გამოყენებით , რადგან ძაფები ნაკლებ რესურსს მოითხოვს და ნაკლებ ზედნადებს გამოიმუშავებენ.
გარდა ამისა, არის თუ არა მულტირედინგი კარგი პითონში?
CPython-ში, გლობალური თარჯიმნის ჩაკეტვის გამო, მხოლოდ ერთი ძაფი შეიძლება შესრულდეს პითონი კოდი ერთდროულად (მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შესრულებაზე ორიენტირებული ბიბლიოთეკამ შეიძლება გადალახოს ეს შეზღუდვა). თუმცა, threading მაინც შესაფერისი მოდელია, თუ გსურთ ერთდროულად შეასრულოთ მრავალი I/O-შეკრული დავალება.
მულტირედინგი კარგია?
მრავალძაფიანი არ არის ა კარგი წარმოიდგინეთ, გჭირდებათ თუ არა ზუსტი ფიზიკური დროის გარანტია (როგორც თქვენს მაგალითში). სხვა უარყოფითი მხარეები მოიცავს მონაცემთა ინტენსიურ გაცვლას ძაფებს შორის. მე ვიტყოდი მრავალძაფიანი არის კარგი მართლაც პარალელური ამოცანებისთვის, თუ დიდად არ გაინტერესებთ მათი შედარებითი სიჩქარე/პრიორიტეტი/დროი.
გირჩევთ:
რომელია უკეთესი Ryzen 3 თუ Intel i3?
პროცესორის შედარება თეორიულად, Ryzen 3 ამ შემთხვევაში Intel Core i3-ზე უკეთესი უნდა იყოს, რადგან თითოეულ ბირთვს არ სჭირდება CPU-ში არსებული რესურსების კონკურენცია. თუმცა, უახლესი Intel Skylake და Kaby Lake პროცესორები აღჭურვილია უფრო მაღალი არქიტექტურით
რომელია უკეთესი JSON თუ CSV?
ძირითადი განსხვავება JSON-სა და CSV-ს შორის JSON-ში თითოეულ ობიექტს შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული ველები და ველის თანმიმდევრობა არ არის მნიშვნელოვანი JSON-ში. CSV ფაილში ყველა ჩანაწერს უნდა ჰქონდეს იგივე ველები და ის უნდა იყოს იგივე თანმიმდევრობით. JSON უფრო ვრცელია, ვიდრე CSV. CSV უფრო ლაკონურია ვიდრე JSON
რომელია უკეთესი Intel Core თუ Ryzen?
Core Count ანუ მისი ერთი ფიზიკური ბირთვი გამოიყენებოდა ფუნქციონირებისთვის, როგორც ორი ლოგიკური, რომელიც ცნობილია როგორც ძაფები. ახლა, Ryzenare აქ და ისინი უფრო აღემატება Intel CPU-ს ბირთვების რაოდენობის თვალსაზრისით. ეს არის ის, რაც ანიჭებს AMD Ryzenan-ს უპირატესობას საშუალო და მაღალი კლასის ბაზარზე. მათი ძირითადი რაოდენობა მერყეობს 4/8-დან 8/16-მდე
რომელია უკეთესი სარკისებური თუ DSLR?
სარკისებურ კამერებს აქვთ უპირატესობა, როგორც წესი, უფრო მსუბუქი, კომპაქტური, სწრაფი და უკეთესი ვიდეოსთვის; მაგრამ ეს ხდება ნაკლებ ლინზებზე და აქსესუარებზე წვდომის ფასად. DSLR-ებს აქვთ უპირატესობა ლინზების შერჩევისას და ანოპტიკური ხედის მაძიებლით, რომელიც უკეთ მუშაობს დაბალი განათების პირობებში, მაგრამ უფრო რთული და მოცულობითია
უკეთესი კამერა ვიყიდო თუ უკეთესი ლინზა?
ჩემი აზრით, ფინანსური ინვესტიციების თვალსაზრისით, კარგი ლინზა უკეთესი არჩევანია, რადგან ის სხეულზე ბევრად მეტხანს გაძლებს (რადგან, როგორც წესი, კამერას უფრო სწრაფად ცვლით, ვიდრე ლინზები). ერთი და იგივე ლინზები, მეორეს მხრივ, სავარაუდოდ კვლავ იქნება გამოყენებული ხუთიდან 10 წლის შემდეგ (თუ არც უფრო მეტხანს)