როდის იყენებდით UDP-ს TCP-ის ნაცვლად?

2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49

UDP არის ასევე გამოყენებული სიტუაციებში, როდესაც კავშირის შექმნისა და სინქრონიზაციის ხარჯია TCP აჭარბებს დატვირთვას. DNS მოთხოვნები შესანიშნავი მაგალითია. ერთი შეფუთვა, ერთი პაკეტი უკან, თითო შეკითხვაზე. თუ TCP-ის გამოყენებით ეს იქნებოდა იყოს ბევრად უფრო ინტენსიური.

ანალოგიურად, შეგიძლიათ იკითხოთ, როდის უნდა გამოვიყენო UDP TCP-ის ნაცვლად?

როგორც წესი, გამოიყენეთ UDP აპლიკაციებში, სადაც სიჩქარე უფრო კრიტიკულია, ვიდრე საიმედოობა. მაგალითად, შეიძლება უკეთესი იყოს გამოიყენეთ UDP აპლიკაციაში, რომელიც აგზავნის მონაცემებს afastacquisition-დან, სადაც დასაშვებია მონაცემთა ზოგიერთი პუნქტის დაკარგვა. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენეთ UDP სერვერის მოსმენის ნებისმიერ მოწყობილობაზე გადაცემა.

ანალოგიურად, რა სარგებლობა მოაქვს UDP-ს ნაცვლად TCP-ის, როგორც სატრანსპორტო პროტოკოლის გამოყენებას DNS-ისთვის?

• 1) UDP ბევრად უფრო სწრაფია. TCP არის ნელი, რადგან ის მოითხოვს 3-wayhandshake.
• 2) DNS მოთხოვნები ზოგადად ძალიან მცირეა და კარგად ჯდება UDP სეგმენტებში.
• 2) UDP არ არის სანდო, მაგრამ სანდოობა შეიძლება დაემატოს აპლიკაციის ფენას. აპლიკაციას შეუძლია გამოიყენოს UDP და შეიძლება იყოს სანდო დროის ამოწურვის და აპლიკაციის ფენაზე ხელახლა გაგზავნის გამოყენებით.

ასევე იკითხება, არის თუ არა UDP უკეთესი ვიდრე TCP?

UDP ეფექტურია სამაუწყებლო და მულტიკასტული ქსელის გადაცემისთვის. TCP საიმედოა, რადგან ის უზრუნველყოფს მონაცემთა მიწოდებას დანიშნულების როუტერზე. UDP არის უფრო სწრაფად , უფრო მარტივი და ეფექტური ვიდრეTCP .დაკარგული პაკეტების ხელახალი გადაცემა შესაძლებელია TCP , მაგრამ არა UDP.

რა უპირატესობა აქვს UDP-ს TCP-სთან შედარებით?

პირველი, ერთ-ერთი მიმზიდველი თვისება UDP რადგან მას არ სჭირდება დაკარგული პაკეტების ხელახალი გადაცემა და არც კავშირის დაყენება, მონაცემთა გაგზავნას ნაკლები შეფერხება აქვს. ეს დაყოვნება ქმნის UDP მიმზიდველი არჩევანი დაგვიანებით მგრძნობიარე აპლიკაციებისთვის, როგორიცაა აუდიო და ვიდეო.