ვიდეო: იყენებდა არისტოტელე ინდუქციურ თუ დედუქციურ მსჯელობას?
2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49
არსებობს ტრადიცია, რომელიც ვრცელდება იმ დროიდან არისტოტელე რომ ფლობს ამას ინდუქციური არგუმენტები არის ის, რაც კონკრეტულიდან ზოგადისკენ მიდის, ხოლო დედუქციური არგუმენტები არის ის, რაც ზოგადიდან კონკრეტულზე გადადის.
შესაბამისად, არისტოტელე ინდუქციური იყო თუ დედუქციური?
ეს თეორია დედუქციური მსჯელობა - ასევე ცნობილი როგორც ტერმინი ლოგიკა - შეიმუშავა არისტოტელე , მაგრამ ჩანაცვლდა წინადადებით (სენტენციალური) ლოგიკით და პრედიკატული ლოგიკით. დედუქციური მსჯელობა შეიძლება დაუპირისპირდეს ინდუქციური მსჯელობა მართებულობასა და სისწორესთან დაკავშირებით.
ანალოგიურად, რით განსხვავდება ინდუქციური მსჯელობა დედუქციური მსჯელობისგან არისტოტელეს მიხედვით? ამიტომ, ინდუქციური მსჯელობა კონკრეტული შემთხვევებიდან გადადის განზოგადებულ დასკვნაში, ხოლო დედუქციური მსჯელობა მოძრაობს განზოგადებული პრინციპებიდან რომ არიან ცნობილია, რომ შეესაბამება ჭეშმარიტ და კონკრეტულ დასკვნას.
შემდგომში ჩნდება კითხვა, გამოიყენა თუ არა არისტოტელემ ინდუქციური მსჯელობა?
ინდუქციური სილოგიზმი რა ცხადია, რომ არისტოტელე ფიქრობს ინდუქცია (ეპაგოგი) როგორც ფორმა მსჯელობა რომელიც იწყება დეტალების გაგებით და მთავრდება გაგებით, რომელიც შეიძლება გამოიხატოს უნივერსალურ წინადადებაში (ან თუნდაც კონცეფციაში).
რა არის არისტოტელესეული მსჯელობა?
ფილოსოფიაში ტერმინი ლოგიკა, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც ტრადიციული ლოგიკა, სილოგისტური ლოგიკა ან არისტოტელესეული ლოგიკა, არის ლოგიკისადმი მიდგომის თავისუფალი სახელი, რომელიც დაიწყო არისტოტელე და ეს დომინანტური იყო XIX საუკუნის ბოლოს თანამედროვე პრედიკატების ლოგიკის მოსვლამდე.
გირჩევთ:
ზოგჯერ ზემოდან ქვემოთ მსჯელობას უწოდებენ?
გამოქვითვა და ინდუქცია. ლოგიკაში ჩვენ ხშირად მოვიხსენიებთ მსჯელობის ორ ფართო მეთოდს, როგორც დედუქციურ და ინდუქციურ მიდგომებს. დედუქციური მსჯელობა მუშაობს უფრო ზოგადიდან უფრო კონკრეტულამდე. ზოგჯერ ამას არაფორმალურად უწოდებენ "ზემოდან ქვევით" მიდგომას
რა განსხვავებაა დედუქციურ და ამპლიატიურ არგუმენტს შორის?
თუ არგუმენტი თვლის, რომ წინაპირობების სიმართლე აუცილებლად ადგენს დასკვნის ჭეშმარიტებას, მაშინ არგუმენტი დედუქციურია. თუ არგუმენტი თვლის, რომ წინამდებარეობის ჭეშმარიტება იძლევა მხოლოდ საფუძველს იმის დასაჯერებლად, რომ დასკვნა სავარაუდოდ სიმართლეა, მაშინ არგუმენტი ინდუქციურია
რა განსხვავებაა ინდუქციურ არგუმენტსა და დედუქციურ არგუმენტს შორის?
დედუქციურ არგუმენტებს აქვთ მიუწვდომელი დასკვნები, თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა წინაპირობა ჭეშმარიტია, მაგრამ ინდუქციურ არგუმენტებს უბრალოდ აქვთ გარკვეული ალბათობა იმისა, რომ არგუმენტი ჭეშმარიტია - არგუმენტის სიძლიერეზე და მის მხარდასაჭერ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით