რა განსხვავებაა ინდუქციურ არგუმენტსა და დედუქციურ არგუმენტს შორის?

2024 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:49

დედუქციური არგუმენტები აქვს მიუწვდომელი დასკვნები, თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა წინაპირობა მართალია, მაგრამ ინდუქციური არგუმენტები უბრალოდ აქვს გარკვეული საზომი ალბათობა, რომ არგუმენტი არის ჭეშმარიტი დაფუძნებული სიძლიერეზე არგუმენტი და ამის დამადასტურებელი მტკიცებულებები.

გარდა ამისა, რა არის ინდუქციური არგუმენტის მაგალითი?

ან მაგალითი დან ინდუქციური ლოგიკაა: "მონეტა, რომელიც მე ამოვიღე ჩანთიდან, არის პენი. ამიტომ, ჩანთაში არსებული ყველა მონეტა არის პენი". მაშინაც კი, თუ განცხადებაში ყველა წინაპირობა მართალია, ინდუქციური მსჯელობა იძლევა მცდარი დასკვნის საშუალებას. აქ არის მაგალითი : „ჰაროლდი ბაბუაა.

ასევე, რა განსხვავებაა ინდუქციურ და დედუქციურ მეთოდს შორის? Მთავარი განსხვავება ინდუქციურ და დედუქციურს შორის კვლევის მიდგომები არის ის, რომ ხოლო ა დედუქციური მიდგომა არის მიზნობრივი და ტესტირების თეორია, ან ინდუქციური მიდგომა შეშფოთებულია მონაცემებიდან წარმოქმნილი ახალი თეორიის გენერირებით. მიზანია მონაცემების საფუძველზე ახალი თეორიის გენერირება.

უფრო მეტიც, რა არის მართებული დედუქციური არგუმენტი?

მოქმედების ვადა და სიმტკიცე. ა დედუქციური არგუმენტი ნათქვამია მოქმედებს თუ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის მიიღებს ფორმას, რომელიც შეუძლებელს ხდის წინამდებარეობის ჭეშმარიტებას და დასკვნის მაინც მცდარს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ა დედუქციური არგუმენტი ნათქვამია, რომ არასწორია.

როგორ განვსაზღვროთ ინდუქციური და დედუქციური არგუმენტები?

თუ მეკამათე თვლის, რომ წინამდებარეობის ჭეშმარიტება აუცილებლად ადგენს დასკვნის ჭეშმარიტებას, მაშინ არგუმენტი არის დედუქციური . თუ მეკამათე თვლის, რომ წინამდებარეობის ჭეშმარიტება იძლევა მხოლოდ კარგ მიზეზს იმის დასაჯერებლად, რომ დასკვნა სავარაუდოდ სიმართლეა, მაშინ არგუმენტი არის ინდუქციური.