
2025 ავტორი: Lynn Donovan | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2025-01-22 17:29
როგორც არსებითი სახელი განსხვავება მტკიცებულებასა და არგუმენტს შორის
არის ის მტკიცებულება არის ფაქტები ან დაკვირვებები, რომლებიც წარმოდგენილია მტკიცების დასადასტურებლად, ხოლო არგუმენტი არის ფაქტი ან განცხადება, რომელიც გამოიყენება წინადადების გასამყარებლად; მიზეზი.
გარდა ამისა, რა არის არგუმენტი და მტკიცებულება?
In არგუმენტი , მტკიცებულება ეხება ფაქტებს, დოკუმენტაციას ან ჩვენებას, რომელიც გამოიყენება პრეტენზიის გასამყარებლად არგუმენტი ან მიაღწიეთ დასკვნას. The მტკიცებულება არ არის იგივე, რაც მტკიცებულება.
ასევე იცოდეთ, რა განსხვავებაა მიზეზებსა და მტკიცებულებებს შორის? მიზეზები გამოიკვეთეთ თქვენი არგუმენტის ლოგიკური სტრუქტურა. ისინი „აცხადებენ, რატომ უნდა მიიღონ მკითხველებმა პრეტენზია“. (140) შეგიძლიათ მოიფიქროთ ისინი. მტკიცებულება არის თქვენი არგუმენტის საფუძველი, ფაქტების დამკვიდრებული კრებული, რომელიც მკითხველმა უნდა ნახოს, სანამ ისინი მიიღებენ თქვენს მიზეზები.
აქედან, რა განსხვავებაა პრეტენზიასა და არგუმენტს შორის?
რომ ა მოთხოვნა წარმოადგენს რეალურად შეესაბამება რეალობის ასპექტს (ან ჩვენ მასზე ვიმსჯელებთ), შემდეგ კი მოთხოვნა მართალია. თუ არა, მაშინ ჩვენ ვამბობთ მოთხოვნა ყალბია. ან არგუმენტი მზადდება პრეტენზიები . ა მოთხოვნა არის ფრაზა, რომელიც ჩვენ ვაპირებთ რეალობის ზოგიერთი ასპექტის აღწერას.
რა სახის მტკიცებულება უნდა იყოს წარმოდგენილი კამათში?
სტატისტიკა, მონაცემები, სქემები, გრაფიკები, ფოტოები, ილუსტრაციები. ზოგჯერ საუკეთესო მტკიცებულება შენთვის არგუმენტი არის ფაქტის მძიმე ფაქტი ან ვიზუალური წარმოდგენა.
გირჩევთ:
როგორ ასუსტებთ არგუმენტს?

არსებობს ორი გზა, რომლითაც შეგიძლიათ შეასუსტოთ არგუმენტი: I. პასუხი, რომელიც ასუსტებს არგუმენტს, შეიძლება პირდაპირ უარყოს ვარაუდი. ნებისმიერი არჩევანი, რომელიც აცხადებს, რომ ვარაუდი არასწორია, შეასუსტებს არგუმენტს
როგორ წერთ საპირისპირო არგუმენტს ესეში?

როდესაც თქვენ წერთ აკადემიურ ესეს, თქვენ ამტკიცებთ არგუმენტს: თქვენ სთავაზობთ დისერტაციას და გვთავაზობთ მსჯელობას, მტკიცებულებების გამოყენებით, რაც მიუთითებს იმაზე, თუ რატომ არის თეზისი სიმართლე. როდესაც თქვენ წინააღმდეგ კამათობთ, განიხილავთ შესაძლო არგუმენტს თქვენი თეზისის ან თქვენი მსჯელობის ზოგიერთ ასპექტზე
რა განსხვავებაა დედუქციურ და ამპლიატიურ არგუმენტს შორის?

თუ არგუმენტი თვლის, რომ წინაპირობების სიმართლე აუცილებლად ადგენს დასკვნის ჭეშმარიტებას, მაშინ არგუმენტი დედუქციურია. თუ არგუმენტი თვლის, რომ წინამდებარეობის ჭეშმარიტება იძლევა მხოლოდ საფუძველს იმის დასაჯერებლად, რომ დასკვნა სავარაუდოდ სიმართლეა, მაშინ არგუმენტი ინდუქციურია
როგორ ხსნით არგუმენტს ფილოსოფიაში?

ლოგიკასა და ფილოსოფიაში არგუმენტი არის განცხადებების სერია (ბუნებრივ ენაზე), რომელსაც ეწოდება წინაპირობა ან წინაპირობა (ორივე მართლწერა მისაღებია), რომელიც გამიზნულია სხვა განცხადების, დასკვნის ჭეშმარიტების ხარისხის დასადგენად
რა განსხვავებაა ინდუქციურ არგუმენტსა და დედუქციურ არგუმენტს შორის?

დედუქციურ არგუმენტებს აქვთ მიუწვდომელი დასკვნები, თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა წინაპირობა ჭეშმარიტია, მაგრამ ინდუქციურ არგუმენტებს უბრალოდ აქვთ გარკვეული ალბათობა იმისა, რომ არგუმენტი ჭეშმარიტია - არგუმენტის სიძლიერეზე და მის მხარდასაჭერ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით